相続相談ならどの専門家へするの！？【名古屋のごとう司法書士事務所】

相続分野における司法書士は、具体的な各種相続手続きや相続の法律問題のサポートが可能です。

不動産などが遺産にある場合の相続登記は代表例ですが、それ以外にも預金の相続、株式の相続、投資信託の相続などおよそ相続手続きとされるものはほとんど依頼をして代行してもらうことができます。

一方、司法書士は裁判分野でも力を発揮できます。認定司法書士による簡易裁判所での訴訟代理権をはじめ、昨今は、成年後見人に専門職として士業では一番就任しているのではないかと思います。家庭裁判所で成年後見人等に選ばれることが多くなっています。

具体的な相続手続きの前段階での、相続に関する法律の交通整理や説明など、難しい相続に関する理解を手助けしてくれるでしょう。その上で、相続人がなと得をし、その後の相続に関する各種手続きまでをすべてやってくれます。

相続において、明らかに紛争性があり裁判を避けられないような場合は、後述する弁護士が適任でしょう。しかし、紛争性がない、又は紛争になる手前の段階であれば、上記のとおり、相続の法律の交通整理や問題点を指摘して最適な解決方法をアドバイスすることで、紛争を避けることができます。

通常の相続では、最初から紛争性が明らかなケースは多くありません。実際は、相続手続きを進めていくうちに相続人同士でケンカになったり、雰囲気が悪くなったりしているようです。原因はさまざまですが、一つには、相続手続きの公平性があります。

特定の相続人が自己の有利な形で相続手続きを進めようとしていると他の相続人に思われてしまうと他の相続人は手続きに非協力的になってしまいます。懐疑的になれば、ちょっとしたことで言い争いにも発展しがちです。

そこで、司法書士のような公平な第三者が間に入ることにより、法律に沿った公平な手続きが役立つことがあるのです。紛争性まではなくても、わからない事への不安から誤解が生じることもあります。相続は一生のうちに一度、二度の話です。誰もがそれほど経験しているわけではありません。

また、お金が絡む相続では、話し合いにもお互い気を使うのではないでしょうか。他の相続人が何を考えているのかわからず、かといって聞くにも聞けません。相続人同士で牽制し合っている状態もあるようです。

安心安全にかつ、円滑に相続手続きを進めるには相続人である当事者以外の客観的な第三者が間に入ることで、手続きにぐっと客観性が生まれます。そのような場合には、司法書士のご利用をご検討されてはいかがでしょうか。

弁護士は、言わずと知れた紛争や裁判のプロです。

相続において、トラブルになっているような場合は、本人の代わりに代理人として相手方相続人等に交渉や折衝などをしてくれます。任意で話し合いができなければ、訴訟等により裁判上で問題解決の実現を図ってくれます。

裁判は、最後の手段であることが多いので、最後の砦といった感じでしょうか。

司法書士と弁護士は、いずれも法律系の専門家です。しかし、実際は似て非なるものだと思います。名古屋で司法書士をずっとやってきた私の経験では、司法書士と弁護士のすみ分けはこんな感じに思っています。もちろん個人差があるので参考程度のご覧下さい。

先ず司法書士は前述のとおり、法律と手続きのプロです。一方、弁護士は法律と裁判のプロです。つまり、紛争がない又は、紛争の手前ぐらいの場合は、裁判のプロである必要はなく、むしろ、手続きに精通していた方が何かと役立ちます。相続は無駄な手続きをすると、時間がかかるばかりか費用も余分にかかることがありますので。

紛争を嫌う日本人気質であれば、とことん白黒はっきり勝敗をつける裁判は向いていない気がします。そうなると、ある程度の常識的なところで各々が落としどころを見つけて円満に解決に導く方が良いのではないかと思っています。相続における遺産分割協議の場面でこのことは言えます。

このような場合は、相続の法律と手続きに精通した専門家である司法書士を活用してはいかがでしょうか。相続の話し合いでケンカになったり、相続人の間でトラブルになって話し合いでは前に進めない場合は、弁護士に依頼をして、相手方相続人に対して、面と向かっては言いにくい自分の主張をしっかりと通してもらう必要があります。